• PRETHODNE OBJAVE

Oprečni stavovi stručnjaka: Plava zgrada spašena ili... ? Kome vjerovati?


Kako smo danas saznali, "plava zgrada" ipak će biti spašena na veliko olakšanje njenih stanara - makar ako je sudeći po nalazu 
prof. dr Duška Lučića, nekadašnjeg dekana Građevinskog fakulteta i prof. dr. Radenka Pejovića koji su konstatovali da se zgrada ipak ne treba rušiti, da stabilnost nije ugrožena te da nema opasnosti od urušavanja ali i da je, kako su naglasili, sanacija tog dijela objekta i geodetsko snimanje neophodni.

Kako su stanari mogli čuti, zgrada je zbog djelovanja podzemnih voda, laički rečeno - "klocnula", ali se u ovom momentu ne očekuje dalje napredovanje. Voda ispira teren i deformiše temelje zbog čega je neophodno sagledati geomehaničke i hidrogeološke karakteristike terena.

Najkritičnija najistočnija vertikala, četvrtina zgrade. Potrebno detaljno ispitivanje terena

"Postoji redosljed koraka koji se mora ispoštovati u postupku dovođenja objekta u, uslovno rečeno, prvobitno stanje. Inspektor je situaciju sagledao onoliko koliko je mogao vizuelno. Po mom mišljenju, reakcija je bila pomalo preoštra. Najviše četvrtina zgrade je ugrožena, i to na način da je sanacija izvodljiva i moguća." - poručio je Lučić za medije i dodao da će za grubu procjenu trebati 10 do 15 dana, za izradu projekta sanacije još toliko i onda da se hitno uđe u sanaciju objekta.

Prof. dr. Radenko Pejović kaže da bi već sutra  trebalo postaviti repere, geodetski snimiti objekat i pratiti eventualne promjene, kako bi se utvrdilo da li deformacije napreduju. 

"Objekat je bezbjedan i njegova stabilnost nije ugrožena, ali praćenje je nužno iz predostrožnosti. Ukoliko bi se, na primjer, desilo da se u kratkom roku pomjeri i deset centimetara, to bi bilo alarmantno, ali ne očekujem da će do toga doći" - uvjerava Pejović i ističe da je neophodno što prije započeti posao i van procedura javnih nabavki.

Gradonačelnik tvrdi da su prioritet izrada elaborata geodetske i hidrogeološke situacije, snimanje objekta, postavljanje repera i organizovanje stalnog monitoringa.

"Dobili smo zapisnik koji je stigao od strane ovog inspektora ispred Ministarstva prostornog planiranja. I mi smo već razgovarali, kada je taj dio u pitanju, da se obezbjedi neki alternativni smještaj, pošto je to obaveza opštine, kada se dešavaju neke ovakve akcidentne, situacije. Svakako ćemo razgovarati i sa njima, da vidimo kakvo je njihovo konačno stanovište." - kaže Katić.

Dodaje da su u komunikaciji sa pravnim zastupnikom Skupštine stanara radi definisanja daljih pravnih koraka, te ističe da ga ohrabruje nalaz građevinskih stručnjaka.

"Nastavićemo razgovore kako bi se sve definisalo kroz pisanu dokumentaciju, odnosno kroz izradu elaborata koji će jasno pokazati šta je neophodno uraditi za dalju funkcionalnost zgrade. To je za sada zaključak sa današnjeg obilaska terena." - naveo je Katić.

Inspektor: Zgrada nestabilna i opasna. U ovakvoj situaciji struka upućuje na napuštanje objekta

Sa druge strane, ova mišljenja u potpunoj je suprotnosti sa nalazom Inspekcije Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine, koja je prije 3 dana, u subotu, naložila hitno iseljavanje stanara i donijela ekspresno rješenje o potpunoj zabrani upotrebe objekta kao i neophodnosti rušenja na bazi vizuelnih pregleda i, u tom momentu opet zbog hitnosti i eliminisanja svih rizika po ljudske živote.

Kako je za Pobjedu rekao Novak Lakušić, Inspektor Ministarstva koji je objekat obišao i juče, tokom inspekcijskog nadzora utvrđene su okolnosti koje opravdavaju zabrinutost stanara, posebno u dijelu zatečenih oštećenja na objektu poput pukotine koja predstavlja ozbiljno oštećenje posebno jer se nalazi u dijelu podzemne etaže objekta na pravcu klizne ravni.

tekst se nastavlja...

PROČITAJTE JOŠ: Alarmantno stanje plave zgrade: Naloženo rušenje jednog dijela. Stanari u strahu, neophodno hitno rješenje

"Konstatovan je i protok podzemne vode koja ovim tokom kroz pukotinu ima pravac ka temelju konstrukcije koju podriva, slabeći temeljno tlo i temeljnu konstrukciju čineći u tom dijelu nestabilnu konstrukciju koja vodi ka urušavanju ovog dijela objekta. Čim je utvrđena ova nestabilnost, samim tim ovaj objekat gubi u dijelu stabilnosti konstrukcije i kada je takva situacija, po svim pravilima struke upućuje na momentalno iseljenje i napuštanje objekata." - objašnjava Lakušić.

Naglašava da sve činjenice i dokazi upućuju na to da objekat gubi stabilnost i predstavlja opasnost zbog čega je, kaže i donio dvije upravne mjere.

"Kada zateknemo ovakve pukotine to se smatra opasnim, posebno kada se nalaze u podzemnim i prizemnim etažama. Objekat je većih gabarita, spratnosti prizemlje i četiri sprata i to je ogromna težina i pritisak na postojeću konstrukciju, tako da naše ministarstvo i inspekcija ne može dozvoliti da iko dovede sebe u opasnost u tom dijelu." - navodi Lakušić.

Odgovornost sada na Opštini

"Naložio sam hitne mjere, zaštita prostora mora da uradi projekat uklanjanja objekta, radi ga po skraćenoj proceduri, kada bude završen mi treba da krenemo u izvršenje. Prije izvršenja objekat mora da se oslobodi ljudi. Očekujem da se Opština aktivno uključi, da nađe način da se stanarima obezbijedi smještaj jer mi nećemo ljude na silu iseljavati i tjerati. Drugi dio ove priče je da Opština pokušava da utvrdi opravdanost mog nalaza, u prevodu - analiziraju moje tvrdnje o stanju objekta, ako oni nađu druge dokaze i utvrde nešto drugačije, preuzimaju odgovornost. Mada i u ovom momentu odgovornost je već na Opštini Herceg Novi." - objasnio je Lakušić.

Kako je saopštio, već je uputio dopis onima za koje se očekuje da riješe problem a to jedino može Opština Herceg Novi. 

"Bilo je za očekivati da oni to i ranije urade i prije našeg nalaza jer ja ne živim ovdje i nijesam mogao znati problematiku objekata. Kako je objekat pod zabranom upotrebe, Opštini sam proslijedio nalog i zapisnik i očekivao sam da nađe alternatvni smještaj ljudima, koji ne treba da trpe nepravedno štetu zbog gubitka imovine, što će vjerovatno doživjeti." - rekao je Lakušić za Pobjedu.

I šta sad?

Stručni su i jedni i drugi, to se svakako ni na koji način ne dovodi u pitanje ali - samo jedna strana može biti u pravu. 

Da li i koliko novi nalaz daje prijeko potrebni mir ljudima, ali, još bitnije, da li im i koliko garantuje sigurnost? 

Ako se krene u adaptaciju da li se i koliko može garantovati da će to biti trajno rješenje, djelimično rješenje ili će sve biti samo produživanje agonije?

Dok lokalna uprava komunicira sa Građevinskom inspekcijom da se vidi konačni stav u odnosu na današnji nalaz nezavisnih vještaka građevinske struke, dok se čeka određivanje daljih koraka, dok se izrade elaborati i projekti, dok se krene sa radovima proći će mjeseci a svaki dan čekanja je ionako već previše. 

Zbog hitnosti se moralo krenuti odmah a stanarima se već trebao stvoriti alternativni smještaj bez obzira na dalji razvoj situacije sa zgradom. Da li opet treba ponoviti da su u pitanju i osjećaj i stvarna sigurnost? 

Uz to, već se moralo u rješavanje krenuti odmah a papiri se i bez pominjanja i osvrtanja rješavaju kasnije u hodu. Niko ne bi ni riječ protiv toga rekao. 

Pritom, nikako se ne smije zaboravit da dok se sve to "iskomunicira" i uskladi - voda i teren nemilosrdno rade svoj posao!

U konačnom, veliko je pitanje kome sad vjerovati? 

Najnovije informacije vjerovatno jesu makar malo umirili stanare ali, šta god da se dalje dogodi, da li će više ikad osjećati potpunu sigurnost u ovoj zgradi? 

Po svemu sudeći, mir se još neće vratiti u Orjenski bataljon 8 a stanare čeka još stresa i neprospavanih noći.

Autor: Hercegnovska svaštara

Izvori: Hercegnovska svaštara / RTCG / Pobjeda / RTHN

Коментари

PRATITE SHN

SHN STAV

SHN STAV
Sve blogove pronađite ovdje

PREVODILAC